Luật Giá: Cần quy định chặt chẽ phương pháp xác định giá cả hàng hóa

Đại biểu Trần Hoàng Ngân – đoàn Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng, nội dung tại Chương 6 về kiểm tra việc chấp hành pháp lý về giá, thẩm định giá nhưng chỉ có 3 Điều thì chưa làm rõ được nội dung giám sát tuân thủ việc thực thi pháp lý. Do đó, cơ quan soạn thảo cần bổ trợ thêm nội dung và làm rõ hơn vai trò của cơ quan tham gia trong việc kiểm tra, hậu kiểm, giám sát tuân thủ việc thực thi pháp lý cũng như việc xử phạt khi vi phạm những pháp luật của luật này .
“ Khi giá xăng dầu tăng lên thì nhiều loại sản phẩm khác tăng theo, tăng rất nhanh và có khi tăng thiếu địa thế căn cứ nhưng không có công cụ để kiểm tra. Khi giá xăng dầu giảm, những mặt đó không hạ giá và không có điều kiện kèm theo để kiểm tra. Từ đó tạo ra mặt phẳng giá mới, gây khó khăn vất vả cho người dân, người tiêu dùng, người có thu nhập thấp. Đặc biệt, lúc bấy giờ người dân chăm sóc đến giá dịch vụ y tế, do đó đại biểu đề xuất nhà nước, Quốc hội xem xét lê dài thời hạn vận dụng khoản 3 trong Nghị quyết số 30 của Quốc hội ”, Đại biểu Trần Hoàng Ngân phát biểu .
Cũng chăm sóc đến yếu tố xăng dầu, đại biểu Đinh Thị Phương Lan – đoàn Tỉnh Quảng Ngãi cho rằng : Cần pháp luật chi tiết cụ thể nguyên tắc bình ổn giá với một số ít sản phẩm & hàng hóa như xăng dầu, thuốc. Tuy nhiên, đại biểu Đinh Thị Phương Lan ý kiến đề nghị cần liên tục lao lý rõ hơn những tiêu chuẩn để xác lập khi nào giá tăng quá cao hoặc quá thấp gây ảnh hưởng tác động đến kinh tế tài chính – xã hội, sản xuất kinh doanh thương mại mặt phẳng giá thị trường .

Đại biểu Hoàng Văn Cường – Đoàn thành phố Hà Nội nhìn nhận: Thực tế, nhiều vụ án tham nhũng, tiêu cực bị phát hiện đều liên quan đến công tác xác định giá không đúng với giá hàng hóa khi mua hoặc là khi bán tài sản công. Hiện nay, các tổ chức tư vấn định giá rất ngại, thậm chí là không dám nhận nhiệm vụ định giá các tài sản cho khu vực công chỉ mua hoặc khi bán.

Đại biểu Hoàng Văn Cường – đoàn Hà Nội

Mặt khác, nhiều cơ quan, nhiều đơn vị chức năng công hiện không shopping được những gia tài, vật tư sản phẩm & hàng hóa. Điển hình như là bệnh viện không mua được thuốc chữa bệnh và vật tư y tế. Nhiều gia tài công không hề chuyển giao cho khu vực tư như những dự án Bất Động Sản không hề xác lập giá đất để cho những nhà đầu tư góp vốn đầu tư tăng trưởng .
Đại biểu Hoàng Văn Cường cho rằng, nguyên do cơ bản là do chưa có những lao lý ngặt nghèo về giải pháp để xác lập giá cả sản phẩm & hàng hóa cũng như chưa có lao lý đơn cử làm địa thế căn cứ cho cơ quan thẩm định giá, quyết định giá bảo vệ không có tư lợi. Đại biểu cũng chỉ rõ pháp lý hiện hành không có công cụ định giá cũng như bảo vệ cho những người làm định giá. “ Yêu cầu tiên phong của việc hoàn thành xong Luật Giá lần này là phải “ lấp khoảng trống ” về những địa thế căn cứ pháp lý để làm cơ sở cho việc xác lập giá, giải pháp nhìn nhận những địa thế căn cứ định giá, những nguyên tắc định giá … Dự thảo Luật cần phải đưa có một chương riêng về giải pháp, địa thế căn cứ, nguyên tắc định giá ” – Đại biểu Hoàng Văn Cường phát biểu .
Quan tâm đến sản phẩm & hàng hóa dịch vụ do Nhà nước định giá, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy – đoàn TP. Đà Nẵng chứng minh và khẳng định, phân cấp phân quyền là chủ trương đúng, nguyên tắc cần vận dụng trong quy trình thực thi là cấp trên chỉ làm những việc cấp dưới không làm được tốt hơn. Tuy nhiên, khi phân cấp luôn phải song song với việc nâng cao năng lượng để triển khai. nếu “ xuống nước trước, tập bơi sau ” là việc làm rất nguy hại. Mặt khác, đại biểu lo lắng : “ Để những bộ và cơ quan ngang bộ định giá sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của doanh nghiệp và đơn vị chức năng thường trực liệu có rơi vào quyền lợi nhóm như trường hợp Bộ kit test Việt Á ? Bởi nguyên do tham nhũng nhiều khi nằm ngay trong những pháp luật bất hài hòa và hợp lý của pháp lý. Những thử thách qua phân cấp, phân quyền đặt ra trong dự thảo luật này là rất lớn, Quốc hội xem xét thận trọng ” .

Bên cạnh đó, một số đại biểu còn yêu cầu đưa sách giáo khoa vào Danh mục hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá và giao Bộ Giáo dục và Đào tạo định giá tối đa.

Phát biểu báo cáo giải trình, làm rõ 1 số ít nội dung đại biểu nêu, Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc cho biết, Bộ Tài chính được nhà nước giao chủ trì soạn thảo Dự án Luật này. Thay mặt Cơ quan soạn thảo, Bộ Tài chính tiếp thu tối đa những quan điểm luận bàn của những đại biểu Quốc hội tại Tổ và tại Hội trường, liên tục nghiên cứu và điều tra hoàn thành xong dự án Bất Động Sản Luật để trình Quốc hội xem xét .
Về mối quan hệ của Luật Giá ( sửa đổi ) và những luật khác, Bộ trưởng cho biết, hiện có 21 luật có pháp luật về giá. Để khắc phục những chồng chéo giữa những luật chuyên ngành, tăng cường tính thống nhất, đồng nhất trong mạng lưới hệ thống pháp lý về giá ; Luật Giá ( sửa đổi ) sẽ kiểm soát và điều chỉnh tổng lực những yếu tố về giá ; lao lý thống nhất Danh mục sản phẩm & hàng hóa. Tuy nhiên, so với một số ít mẫu sản phẩm đặc trưng, chuyên ngành thì lao lý rõ những yếu tố về nguyên tắc, giải pháp, tiến trình định giá triển khai theo lao lý tại luật chuyên ngành .

Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc

Về hiệp thương giá, dự án Bất Động Sản Luật lần này không xác lập khoanh vùng phạm vi và chỉ có doanh nghiệp với doanh nghiệp hiệp thương giá với nhau, cơ quan nhà nước sẽ đóng vai trò là trọng tài …

Đối với ý kiến đại biểu đề nghị đưa sách giáo khoa vào Danh mục hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá và giao Bộ Giáo dục và Đào tạo định giá tối đa, Bộ trưởng cho biết, ý kiến này có cơ sở và phù hợp với thực tiễn. Bộ Tài chính sẽ phối hợp chặt chẽ với Bộ Giáo dục và đào tạo, Ủy ban tài chính ngân sách trong quá trình chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo để có quy định phù hợp.

Về yếu tố kê khai giá, Bộ trưởng cho rằng, giữa rất nhiều loại giá với những vai trò khác nhau, cần tập trung chuyên sâu vào 1 số ít giá đơn cử để bảo vệ hiệu suất cao kiểm soát và điều chỉnh với nguồn lực hữu hạn. Bộ trưởng nhấn mạnh vấn đề, kê khai giá là nhằm mục đích nhu yếu báo cáo giải trình khi giá cả có đổi khác, bảo vệ không dịch chuyển giá bất ngờ đột ngột. Ban soạn thảo sẽ tiếp thu quan điểm những đại biểu và pháp luật chi tiết cụ thể hơn nữa về nội dung này .
Ngoài ra, so với nhiều nội dung khác của Dự án Luật, Bộ Tài chính sẽ tiếp thu những quan điểm đại biểu Quốc hội ; lấy quan điểm những đối tượng người dùng tác động ảnh hưởng ; tham vấn quan điểm chuyên viên để liên tục hoàn thành xong Dự án Luật này trình Quốc hội xem xét .
Trước đó, Quốc hội nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng trình diễn Báo cáo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết về dự trù ngân sách nhà nước năm 2023 ; Báo cáo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết về phân chia ngân sách TW năm 2023. Đồng thời, Quốc hội triển khai biểu quyết trải qua Nghị quyết về dự trù ngân sách nhà nước năm 2023 ; Nghị quyết về phân chia ngân sách TW năm 2023 .

Source: https://suanha.org
Category : Thị Trường