Sáng 17-3, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, một thẩm phán TAND TP. Hà Nội cho biết trong trường hợp toàn bộ tài sản của bị cáo Đinh La Thăng đã bị kê biên nhưng không đủ khả năng bồi thường dân sự, cơ quan thi hành án sẽ treo khoản nợ đó, và vẫn bắt buộc bị cáo phải chấp hành án.
“Nếu bị cáo chưa có điều kiện về kinh tế để chấp hành án, cơ quan thi hành án sẽ tạm đình chỉ khoản nợ đó chứ không bao giờ xóa đi. Nếu bị cáo bồi thường đủ, cơ quan chức năng sẽ xem xét trong việc giảm án, ra tù trước thời hạn”, vị thẩm phán nói.
Bạn đang đọc: Ông Đinh La Thăng sẽ bồi thường 830 tỉ ra sao?
Trung tướng Trần Văn Độ, nguyên Phó chánh án TANDTC Tối cao, cho biết về nguyên tắc, khi phạt tiền, cơ quan thi hành án địa thế căn cứ vào thực trạng, định giá gia tài của người phạm tội để tịch thu, thu giữ gia tài .Bị cáo Đinh La Thăng phạm tội thì bắt buộc phải bồi thường, còn bồi thường được hay không là do bên cơ quan thi hành án triển khai .” Giả sử bị cáo không bồi thường được thì khó được xem xét tha tù trước thời hạn. Trong những vụ án về kinh tế tài chính, tham nhũng chỉ có cơ quan tìm hiểu mới đủ thẩm quyền kê biên, phong tỏa gia tài của người bị tìm hiểu. Còn với những vụ có quy trình thanh tra, kiểm tra thì dễ bị tẩu tán gia tài, sau này cũng không còn gia tài mà bồi thường .Do đó, khi vụ án có tín hiệu của tham nhũng, phải chuyển cơ quan tìm hiểu ngay để kịp thời kê biên, phong tỏa gia tài .Với gia tài của người thân trong gia đình ông Thăng, nếu chứng tỏ được những người đó có tín hiệu tiêu thụ gia tài do người khác phạm tội mà có thì phải khởi tố vụ án để tịch thu, sung công quỹ Nhà nước .
Một cách thứ 2 là khởi kiện vụ án dân sự để đòi lại tài sản. Khi đó, cơ quan tố tụng sẽ thay mặt để đòi lại và những người hưởng thừa kế đều phải trả lại tài sản sau đó mới được hưởng quyền thừa kế.
” Nếu sau này ông Thăng không bồi thường hết phần dân sự, sẽ không được xóa án tích và suốt đời sẽ là người có tiền án “, trung tướng Độ nói .Theo luật sư Đặng Văn Cường ( Đoàn luật sư Thành Phố Hà Nội ), việc bồi thường dân sự là nghĩa vụ và trách nhiệm của bị cáo theo bản án. Còn việc bồi thường trên thực tiễn phụ thuộc vào và số lượng gia tài bị cáo có .
“Ông Thăng chỉ có 1 ngôi nhà thì cơ quan thi hành án sẽ kê biên, niêm phong, xử lý ngôi nhà đó. Nếu ngôi nhà này liên quan đến quan hệ tài sản vợ chồng, cơ quan chức năng chỉ được thu hồi một nửa giá trị ngôi nhà thuộc phần sở hữu của ông Thăng.
Xem thêm: Ý nghĩa ngày Gia đình Việt Nam (28/6)
Do số lượng tiền phải bồi thường quá cao, nếu ông Thăng không tự nguyện, hoặc không có năng lực chi trả, bị cáo hoàn toàn có thể nhờ bè bạn, người thân trong gia đình góp phần, bồi thường thay. Nếu ông Thăng không có gia tài khác để thi hành án, việc tuyên án chỉ là trên sách vở “, luật sư Cường nghiên cứu và phân tích .Theo luật sư Cường, nếu ông Thăng bồi thường hết số tiền dân sự này, và chấp hành tốt trong quy trình tái tạo, xếp loại tái tạo khá trở lên, đó là những diễn biến xem xét, nhìn nhận giảm án cho bị cáo ra tù trước thời hạn .Trong trường hợp phát mãi gia tài, quy trình thi hành án, cơ quan thi hành án sẽ xác lập ông Đinh La Thăng có gia tài gì, kê biên và sau khi bán đấu giá. Số tiền thu được sẽ trừ ngân sách đi, còn lại sẽ trừ vào nghĩa vụ và trách nhiệm của ông Thăng theo bản án .
Sai phạm của ông Đinh La Thăng bị cáo buộc khi giữ chức Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải, trước đó là Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).
Ở vụ án thứ nhất, sai phạm của ông Đinh La Thăng khi còn giữ chức Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam – PVN.
Theo bản án phúc thẩm ngày 14-5-2018, ông Thăng bị tuyên phạt 13 năm tù, và buộc phải bồi thường 30 tỉ đồng về tội ” Cố ý làm trái pháp luật của Nhà nước về quản trị kinh tế tài chính gây hậu quả nghiêm trọng ” .
Tại vụ án thứ hai, tháng 6-2018, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên ông Đinh La Thăng y án 18 năm tù, buộc phải bồi thường 600 tỉ đồng. Sai phạm của ông Thăng được xác định trong vụ án PVN mất 800 tỉ đồng khi góp vốn vào Oceanbank.
Vụ án thứ ba, ngày 22-12-2020, TAND TPHCM đã tuyên phạt ông Đinh La Thăng 10 năm tù về tội ” Vi phạm quy định về quản trị, sử dụng gia tài Nhà nước gây thất thoát tiêu tốn lãng phí ” .
Trong vụ án thứ tư, xảy ra tại Dự án Ethanol Phú Thọ, ngày 15- 3, TAND Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Tòa cũng tuyên buộc bị cáo Đinh La Thăng phải bồi thường hơn 200 tỉ đồng.
Xem thêm: Không muốn gần gũi gia đình chồng
Theo luật sư Đặng Văn Cường, theo nguyên tắc của pháp luật hình sự Nước Ta, nếu bị cáo không bị tuyên án tù chung thân hoặc tử hình mà chỉ bị phán quyết là những mức án tù có thời hạn, dù có xét xử bao nhiêu lần, thì khi tổng hợp hình phạt tòa án nhân dân vẫn không hề quyết định hành động một mức hình phạt quá 30 năm tù .Với tổng thể vụ án mà ông Đinh La Thăng bị phán quyết, ông này chỉ bị tòa án nhân dân vận dụng hình phạt tù có thời hạn. Căn cứ vào lao lý tại Điều 55 Bộ luật hình sự năm năm ngoái, tòa án nhân dân tổng hợp hình phạt sẽ không quá 30 năm tù ( dù ông Thăng có bị xét xử bao nhiêu lần, bao nhiêu lần bị kết tội đi chăng nữa ). Ông Đinh La Thăng: ‘Cáo trạng đâu phải bản nhạc mà chỗ nào cũng La Thăng’ TTO – Trong phần tự bào chữa, ông Thăng phủ nhận vai trò chủ mưu như bản luận tội của VKS quy kết. Ông Thăng phản ứng can đảm và mạnh mẽ việc cáo trạng gắn ông vào nhiều nội dung mà ông cho rằng không phải nghĩa vụ và trách nhiệm của mình.
Source: https://suanha.org
Category : Gia Đình