Tầng lớp trung lưu – Wikipedia tiếng Việt

Thông thường, thuật ngữ tầng lớp trung lưu hay giới trung lưu thường được dùng để chỉ những người có một mức độ độc lập kinh tế nào đó, nhưng không có ảnh hưởng quá lớn trong xã hội hay quyền lực trong xã hội của họ. Thuật ngữ này thường bao gồm các nhà buôn, những người có tay nghề, quan chức, và một số nông dân cũng như thợ thủ công có trình độ cao[cần dẫn nguồn]. Trong khi đa số người Mỹ tự coi mình thuộc tầng lớp trung lưu, chỉ 20% trong số đó có phong cách sống của Tầng lớp trung lưu ở Hoa Kỳ.[1] Tuy nhiên, số 20% đó cũng được coi là Tầng lớp trung lưu chuyên nghiệp và là những thành viên có ảnh hưởng trong xã hội vì công việc của họ và tầng lớp này được coi là người tạo nên khuynh hướng chủ đạo của Mỹ.[2]

Các thứ bậc xã hội, và những định nghĩa thứ bậc đó rất độc lạ. Có nhiều tác nhân hoàn toàn có thể dùng để định nghĩa những tầng lớp trung lưu của một xã hội, như kinh tế tài chính, những ứng xử và đất đai thừa kế. Tại Hoa Kỳ và nhiều vương quốc khác, kinh tế tài chính là tác nhân quan trọng nhất định nghĩa vị trí một người trong xã hội. Ở những nước khác, hoàn toàn có thể là những tác nhân xã hội như giáo dục, nghề nghiệp ( cổ cồn trắng hơn cổ cồn xanh ), nhà cửa, hay văn hóa truyền thống .Nghĩa rộng của thuật ngữ này cũng độc lạ rất lớn tùy theo từng nước. Ở Hoa Kỳ, từ này được sử dụng với khoanh vùng phạm vi ngày càng rộng nhưng phần đông luôn là nghĩa chứng minh và khẳng định, đề cập tới hình ảnh của một người nhã nhặn, không phô trương, thao tác siêng năng trái ngược với một người thuộc những tầng lớp thượng lưu hay những tầng lớp bóc lột. Tại Anh Quốc và nhiều nước thuộc Khối thịnh vượng chung, thuật ngữ này nhiều lúc mang ý nghĩa miệt thị, ý niệm một kẻ trưởng giả học đòi dáng bộ cầu kỳ, trái ngược với một người lao động cần mẫn thuộc những tầng lớp lao động. ( xem thêm chattering classes. )

Lịch sử và sự tăng trưởng thuật ngữ[sửa|sửa mã nguồn]

Tầng lớp trung lưu trong bài này hàm ý chỉ những người không thuộc tầng lớp trên cùng cũng không thuộc tầng lớp dưới cùng của một hệ thống cấp bậc xã hội.
Không phải tất cả mọi người đều chấp nhận ví dụ định nghĩa ở trên, bởi vì thuật ngữ “tầng lớp trung lưu” đã có lịch sử lâu dài, và thỉnh thoảng mang những nghĩa trái ngược. Nó từng được định nghĩa theo cách loại trừ là một tầng lớp xã hội trung gian giữa quý tộc và nông dân ở Châu Âu. Trong khi quý tộc sở hữu đất đai thôn quê, và người nông dân làm việc trên đồng ruộng, một tầng lớp trưởng giả mới (theo nghĩa đen “những người thành thị”) bắt đầu xuất hiện và hoạt động trong lĩnh vực thương mại tại thành phố. Điều này dẫn tới kết quả là tầng lớp trung lưu thường là giai cấp giàu có nhất xã hội (trong khi ngày nay nhiều người dùng thuật ngữ này theo định nghĩa chỉ nói tới những người giàu có ở mức trung bình.)

Từ sự độc lạ đó, chữ ” những tầng lớp trung lưu ” đã được sử dụng ở Anh Quốc trong thế kỷ 18 để miêu tả những tầng lớp chuyên nghiệp và thương gia, như một những tầng lớp độc lạ khỏi cả giới quý tộc tước hiệu và quý tộc chủ đất và cả những người lao động nông nghiệp và ( ngày càng tăng ) công nghiệp. Trong suốt thế kỷ 20, quý tộc tước hiệu của Anh trở nên ít thuần nhất hơn. Điều này bởi lai lịch ngày càng rộng của những người mới được phong tước, hầu hết họ về chính trị bị tinh chỉnh và điều khiển bởi cái gọi là những tầng lớp trung lưu, và sự giảm sút quyền lực tối cao của Thượng nghị viện so với Hạ nghị viện sau Luật nghị viện năm 1911. Khi mà yếu tố truyền tử của những tầng lớp còn được chăm sóc, thương hiệu những tầng lớp trên trở nên ít hơn bởi sự hầu hết ngừng lại của những tước phong sau Luật quý tộc trọn đời năm 1958. Điều này cộng với tỷ suất suy vong tự nhiên của những thương hiệu cha truyền con nối và sự phần nhiều xóa bỏ yếu tố truyền tử trong Thượng nghị viện hồi cuối thế kỷ 20. Ở điểm này, những thương hiệu cha truyền con nối không hề là yếu tố để được là ” những tầng lớp trên, ” dù họ thực sự có phong thái bên trong những tầng lớp trên. Tầng lớp trung lưu đã giúp cuộc Cách mạng Pháp diễn ra .Đầu thời chủ nghĩa tư bản công nghiệp, những tầng lớp trung lưu được định nghĩa hầu hết là những công nhân cổ trắng — những người làm công ăn lương ( như mọi người công nhân ), nhưng làm việc làm của mình trong những điều kiện kèm theo thoải mái và dễ chịu và bảo đảm an toàn hơn so với điều kiện kèm theo thao tác của những công nhân cổ xanh của ” giai cấp công nhân. ” Sự lan rộng ra của thuật ngữ ” những tầng lớp trung lưu ” tại Hoa Kỳ phần đông đã được khẳng định chắc chắn trong thập niên 1970 bởi sự suy tàn của những liên minh lao động ở Hoa Kỳ và sự tham gia của những phụ nữ trước kia chỉ thao tác nhà vào lực lượng lao động công. Một số lượng lớn việc làm cổ cồn hồng Open, theo đó mọi người hoàn toàn có thể tránh những điều kiện kèm theo thao tác nguy khốn của cổ cồn xanh và do đó hoàn toàn có thể tự công bố là ” những tầng lớp trung lưu ” thậm chí còn khi họ kiếm tiền ít hơn nhiều so với một công nhân cổ cồn xanh không thuộc tổ chức triển khai công đoàn .Tại Hoa Kỳ, tới cuối thế kỷ 20, có nhiều người tự xác lập họ thuộc những tầng lớp trung lưu hơn là những tầng lớp thấp hay giai cấp ” lao động “, với một số ít ít người tự coi mình là giới thượng lưu. Trái lại, tại Anh Quốc, nhiều người theo truyền thống cuội nguồn sẽ được coi là thuộc những tầng lớp trung lưu hiện tự coi mình thuộc giai cấp lao động. Những cuộc tìm hiểu gần đây cho thấy hai phần ba người Anh muốn tự coi mình thuộc những tầng lớp lao động. Điều này đã được miêu tả như một hình thức của sự ” đảo ngược hành vi. ” Tuy nhiên Công đảng anh, tăng trưởng từ trào lưu lao động có tổ chức triển khai và bắt đầu cho rằng hầu hết người ủng hộ họ thuộc những tầng lớp lao động, đã tái định nghĩa mình dưới thời Tony Blair những năm 1990 là ” Công đảng mới, ” một đảng cạnh tranh đối đầu với Đảng bảo thủ về những lá phiếu của những tầng lớp trung lưu cũng như những tầng lớp lao động. Quy mô của những tầng lớp trung lưu dựa trên việc họ tự định nghĩa như thế nào, hoặc theo giáo dục, gia tài, thiên nhiên và môi trường dạy dỗ, những mối quan hệ di truyền học, mạng lưới xã hội, cách cư xử hay những giá trị vân vân. Chúng đều tương quan lẫn nhau, dù không trọn vẹn nhờ vào lẫn nhau. Các yếu tố sau thường được gán cho trong cách sử dụng thuật ngữ ” những tầng lớp trung lưu ” văn minh :

Sự chỉ trích những tầng lớp trung lưu Anh[sửa|sửa mã nguồn]

Trái lại, tác gia Anh Alexander Deane nghĩ rằng tầng lớp trung lưu không gặp phải mối đe doạ, mà thực sự là nguyên nhân của các vấn đề. Theo cách tiếp cận của ông, các yếu tố kinh tế phải được đặt sau các yếu tố đạo đức, và tầng lớp trung lưu Anh Quốc không thực hiện các nghĩa vụ như họ phải làm.

Mọi người cũng tin rằng công đảng có tiềm năng cho những tầng lớp trung lưu, khi được phỏng vấn một thành viên công đảng đã nói ” Nó không độc lạ từ 90 % số người không hề hay hoàn toàn có thể thực thi với một trợ cấp ” khi vấn đáp một thắc mắc về việc người thuộc những tầng lớp trung lưu mất trợ cấp .

Chủ nghĩa Mác và Tầng lớp trung lưu[sửa|sửa mã nguồn]

Chủ nghĩa Mác không thiết yếu xem những nhóm người được miêu tả ở trên là những tầng lớp trung lưu. Tầng lớp trung lưu không phải là một tiêu chuẩn cố định và thắt chặt trong Chủ nghĩa Mác, và tranh cãi liên tục diễn ra về nội dung của nhóm xã hội này .

Chủ nghĩa Mác định nghĩa các tầng lớp xã hội không phải theo tài sản hay danh tiếng của các thành viên của nó, mà theo quan hệ của họ với phương tiện sản xuất: một người quý tộc sở hữu đất đai; một nhà tư bản sở hữu tư bản; một công nhân có khả năng làm việc và phải tìm kiếm việc làm để mưu sinh. Tuy nhiên, giữa người cai trị và người bị trị thường có một nhóm người, thường được gọi là tầng lớp giữa, thiếu một mối quan hệ đặc trưng. Về mặt lịch sử, trong thời phong kiến, giai cấp tư sản là tầng lớp giữa. Mọi người thường miêu tả những người tư sản là “tầng lớp giữa theo quan điểm Mác”, nhưng điều này không chính xác. Chủ nghĩa Mác nói rằng tầng lớp tư sản là tầng lớp cai trị (hay tầng lớp trên) trong một xã hội tư bản.

Những người theo chủ nghĩa Mác tranh luận mạnh mẽ về thành phần chính xác của tầng lớp trung lưu ở chủ nghĩa tư bản. Một số miêu tả một “tầng lớp ngang hàng” thực hiện chủ nghĩa tư bản thay cho những nhà tư bản, gồm cả tiểu tư sản, người chuyên môn và nhà quản lý. Những người khác không đồng ý với điều này, sử dụng tự do thuật ngữ “tầng lớp trung lưu” để chỉ những người công nhân cổ cồn trắng hữu sản như được miêu tả ở trên (thậm chí, trong các thuật ngữ của Chủ nghĩa Mác, họ là một phần của giai cấp lao động vô sản). Những người khác (ví dụ, Hội đồng cộng sản) cho rằng có một tầng lớp gồm trí thức, những nhà kỹ trị và những người quản lý đang tìm quyền lực của riêng họ. Nhóm những người cộng sản cuối cùng này cho rằng tầng lớp trung lưu gồm những nhà kỹ trị đó đã nắm quyền lực và chính phủ cho riêng họ trong các xã hội kiểu Xô viết (xem chủ nghĩa kết hợp).

Xem Tầng lớp trung lưu Hoa Kỳ để có cái nhìn toàn diện về tầng lớp trung lưu ở Hoa Kỳ.

Tại Hoa Kỳ định nghĩa những tầng lớp trung lưu rất mơ hồ bởi không một nhà kinh tế tài chính hay bất kể một nhà xã hội nào từng đặt ra hay tăng trưởng đúng mực những yếu tố để định nghĩa rõ những tầng lớp trung lưu Hoa Kỳ và những phụ nhóm. [ 1 ] Hình như có nhiều cách tiếp cận tới cái là những tầng lớp trung lưu. Bởi những khuynh hướng kinh tế tài chính gần đây đã cho thấy rằng thống kê những tầng lớp trung lưu của xã hội Mỹ trong thực tiễn không hề bảo vệ phong thái sống đặc trưng của những tầng lớp trung lưu, [ 3 ] vốn chỉ 20 % dân số cung ứng được, [ 2 ] thuật ngữ những tầng lớp trung lưu cũng hoàn toàn có thể được vận dụng trực tiếp cho reltive elite của những người trình độ và quản trị. Nhóm này nhiều lúc được gọi là những tầng lớp trên trung lưu, những tầng lớp trung lưu thực sự hay thiểu số những tầng lớp trung lưu chuyên nghiệp có giáo dục cao, được trả lương tốt, phần nhiều miễn nhiễm với những đợt suy giảm kinh tế tài chính hoàn toàn có thể ảnh hưởng tác động mạnh tới những tầng lớp trung thực tế của xã hội. [ 2 ] Hiện tại những định nghĩa khác chỉ đơn thuần sử dụng thu nhập và nói những tầng lớp trung lưu là tổng thể những người có thu nhập từ 80 % đến 120 % của mức trung bình vương quốc hay những người kiếm từ $ 25.000 đến $ 100.000 mỗi năm. [ 1 ] Vấn đề với hai triết lý này là triết lý thứ nhất trong thực tiễn không cung ứng được phong thái sống của những tầng lớp trung lưu [ 3 ] và triết lý thứ hai quá phân mảnh về kinh tế tài chính, gồm cả những người trông nom nhà cửa và những người chuyên nghiệp trong cùng một những tầng lớp .

Source: https://suanha.org
Category : Gia Đình