MENU

Nhà Việt

Phục Vụ

24/24

Email Nhà Việt

[email protected]

Điều kiện bảo hộ chỉ dẫn địa lý tại Việt nam hiện nay là gì ?

Thưa luật sư, tôi có nghe nói trước kia ở Việt Nam việc ĐK bảo hộ chỉ dẫn địa lý dễ hơn giờ đây có đúng không ạ ? Luật sư hoàn toàn có thể nghiên cứu và phân tích giúp tôi về điều kiện kèm theo bảo hộ chỉ dẫn địa lý theo pháp luật của pháp lý sở hữu trí tuệ Việt Nam được không ? Cảm ơn ! ( Người hỏi : N.T.H – Phú Thọ ) .

Luật sư tư vấn:

Vấn đề Bạn quan tâm, Luật Minh Khuê xin được trao đổi như sau:

1.  Trước khi Luật Sở hữu trí tuệ chưa được ban hành

Ở Việt Nam, trước khi Luật Sở hữu trí tuệ được phát hành ( 2005 ), quyền sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ tiên tiến được pháp luật tại Phần thứ sáu của Bộ luật Dân sự năm 1995, và Phần thứ sáu này là một chế định về quyền gia tài. Tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa được pháp luật tại Điều 786 Bộ luật Dân sự :

” Tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa là tên địa lý của nước, địa phương dùng để chỉ nguồn gốc của loại sản phẩm từ nước, địa phương đó với điều kiện kèm theo những loại sản phẩm này có những đặc thù, chất lượng đặc trưng dựa trên những điều kiện kèm theo địa lý độc lạ và ưu việt, gồm có yếu tố tự nhiên, con người hoặc phối hợp cả hai yếu tố đó ” .

Quy định trên được làm rõ tại Điều 6 Nghị định số 63 / CP, một tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa được bảo hộ phải là tên địa lý của một nước hoặc một địa phương là nơi mà sản phẩm & hàng hóa tương ứng được sản xuất và sản phẩm & hàng hóa đó phải có đặc thù, chất lượng đặc trưng do yếu tố địa lý ( tự nhiên, con người ) của nước, địa phương đó quyết định hành động. Điều 7 Nghị định số 63 / CP còn phân biệt nếu nước, địa phương nói trên không phải là Việt Nam hoặc không thuộc về Việt Nam, tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa tương ứng chỉ được xem xét bảo hộ tại Việt Nam nếu đang được bảo hộ tại nươc mang tên hoặc có địa phương mang tên đó .
Tại khoản 2 Điều 7 Nghị định số 63 / CP pháp luật những đối tượng người tiêu dùng không được bảo hộ với danh nghĩa là tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa tại Việt Nam, nếu những chỉ dẫn đó không phải là tên địa lý ( kể cả những tín hiệu mang đặc thù hình tượng của nước, địa phương là nơi nguồn gốc của sản phẩm & hàng hóa nhưng không phải là tên địa lý của nước, địa phương đó ). Những tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa đã trở thành tên gọi chung của sản phẩm & hàng hóa và đã mất tính năng chỉ dẫn nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa đó, cũng không được bảo hộ là tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa .
Khái niệm chỉ dẫn nguồn gốc được đề cập trong Công ước Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp năm 1883. Thỏa ước Madrid cũng có pháp luật về chống việc chỉ dẫn sai nguồn gốc của sản phẩm & hàng hóa, hành vi chỉ dẫn sai là hành vi lừa dối, bịp bợm gây ra những nhầm lẫn dẫn đến thiệt hại cho người tiêu dùng. Công ước Paris đã lao lý tương đối đơn cử về nghĩa vụ và trách nhiệm của những nước thành viên trong việc bảo vệ quyền so với chỉ dẫn địa lý của những công dân. Sau Công ước Paris, những thỏa ước và hiệp định sau đây cũng có những lao lý chỉ dẫn nguồn gốc nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa :
– Thỏa ước Madrid lao lý việc sử dụng chỉ dẫn nguồn gốc không được sử dụng những tín hiệu bất kể nào nhằm mục đích gây ra sự nhầm lẫn, hình dung sai về chỉ dẫn nguồn gốc của sản phẩm & hàng hóa so với người tiêu dùng trong quan hệ mua và bán, chào bán, quảng cáo … ;
Hiệp định GATT ( Hiệp định chung về thuế quan và thương mại – General Aggreement on Tariff and Trade, Geneva 1947 ) cũng có những nội dung tựa như như Thỏa ước Madrid pháp luật về chỉ dẫn địa lý của loại sản phẩm, sản phẩm & hàng hóa ;
– Thỏa ước Lisbon về bảo hộ tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa và ĐK quốc tế tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa ( 1958 ), pháp luật những nước thành viên có nghĩa vụ và trách nhiệm duy trì hiệu lực hiện hành bảo hộ tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa chừng nào tên gọi đó còn được bảo hộ tại nước nguồn gốc .
Ở Việt Nam, do nhu yếu hội nhập khu vực và quốc tế về nghành nghề dịch vụ sở hữu trí tuệ nói chung và chiếm hữu công nghiệp nói riêng, đồng thời Việt Nam cũng chuẩn bị sẵn sàng những điều kiện kèm theo cần và đủ để hoàn toàn có thể thỏa thuận hợp tác gia nhập WTO nên việc bảo hộ chỉ dẫn địa lý đã được pháp luật trong Nghị định số 54/2000 / NĐ-CP ngày 03/10/2000. Tại Điều 10 Nghị định pháp luật những thông tin về nguồn gốc địa lý của sản phẩm & hàng hóa phải thỏa mãn nhu cầu những điều kiện kèm theo sau đây thì được bảo hộ là chỉ dẫn địa lý :
– Thể hiện dưới dạng một từ ngữ, tín hiệu, hình tượng hoặc hình ảnh, dùng để chỉ một vương quốc hoặc một vùng chủ quyền lãnh thổ, địa phương thuộc một vương quốc ;
– Chỉ dẫn địa lý được bộc lộ trên sản phẩm & hàng hóa, vỏ hộp sản phẩm & hàng hóa hay sách vở thanh toán giao dịch tương quan tới việc mua và bán sản phẩm & hàng hóa nhằm mục đích chỉ dẫn rằng sản phẩm & hàng hóa nói trên có nguồn gốc tại vương quốc, vùng chủ quyền lãnh thổ hoặc địa phương mà đặc trưng về chất lượng, uy tín, khét tiếng hoặc những đặc tính khác của loại sản phẩm & hàng hóa này có được hầu hết là do nguồn gốc địa lý tạo nên .
Tại khoản 2 Điều 10 Nghị định số 54 / CP đã pháp luật việc bảo hộ tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa theo pháp luật của pháp lý hiện hành trong trường hợp chỉ dẫn địa lý là tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa. Theo pháp luật trên, sự thiết yếu phải xác lập những tín hiệu tương đương và những tín hiệu không tương đương giữa chỉ dẫn địa lý và tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa .
Như vậy, những yếu tố, điều kiện kèm theo của chỉ dẫn địa lý được pháp luật tại Điều 10 Nghị định số 54 / CP có những nét tương đương với lao lý tên gọi nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa tại Điều 786 Bộ luật Dân sự .
Điều 10 Nghị định số 54 / CP đã pháp luật những thông tin sau đây không được bảo hộ là chỉ dẫn địa lý :
– Tên gọi thường thì của sản phẩm & hàng hóa ;
– Tên gọi của sản phẩm & hàng hóa đã mất năng lực chỉ dẫn nguồn gốc địa lý .
Những pháp luật tại Điều 10 Nghị định số 54 / CP về những yếu tố cấu thành chỉ dẫn địa lý khi yếu tố đó biểu lộ dưới dạng một từ ngữ, tín hiệu, hình tượng hoặc hình ảnh dùng để chỉ một vương quốc hoặc một vùng chủ quyền lãnh thổ, địa phương thuộc một vương quốc. Tuy nhiên, mẫu sản phẩm, sản phẩm & hàng hóa có địa chỉ xác lập đó phải có chất lượng, đặc thù dặc trưng hoặc có những đặc tính khác của loại sản phẩm & hàng hóa này có được hầu hết là do nguồn gốc địa lý tạo nên. Như vậy, yếu tố địa lý, đặc thù thổ nhưỡng và những điều kiện kèm theo tự nhiên khác của địa phương, của một vương quốc, một vùng chủ quyền lãnh thổ là những yếu tố cơ bản phối hợp với điều kiện kèm theo xã hội đã tạo ra những mẫu sản phẩm, sản phẩm & hàng hóa độc lạ mà chỉ riêng tại địa chỉ đó mới có được .

2. Chỉ dẫn địa lý được quy định trong Luật sở hữu trí tuệ

Hiện nay, điều kiện kèm theo bảo hộ so với chỉ dẫn địa lý được pháp luật trong Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 ( Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ trợ năm 2009 và Văn bản hợp nhất luật sở hữu trí tuệ số 07 / VBHN-VPQH năm 2019 ), tại mục 6 Phần thứ ba từ Điều 79 đến Điều 83 .
Điều 79 Luật Sở hữu trí tuệ pháp luật về điều kiện kèm theo chung so với chỉ dẫn địa lý :

“ 1. Sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng chủ quyền lãnh thổ hoặc nước tương ứng với chỉ dẫn địa lý. Sản phẩm mang chỉ dẫn đại lý có khét tiếng, chất lượng hoặc đặc tính hầu hết do điều kiện kèm theo địa lý của khu vực, địa phương, vùng chủ quyền lãnh thổ hoặc nước tương ứng với chỉ dẫn địa lý đó quyết định hành động ” .

Như vậy, chỉ dẫn địa lý là những tín hiệu được xác lập là đối tượng người dùng của quyền sở hữu công nghiệp được Luật Sở hữu trí tuệ bảo hộ. Những tín hiệu dùng để xác lập mẫu sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng hay chủ quyền lãnh thổ đơn cử. Chỉ dẫn địa lý phải cung ứng những điều kiện kèm theo sau đây mới được bảo hộ :
Thứ nhất, mẫu sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng, chủ quyền lãnh thổ hoặc nước tương ứng với chỉ dẫn địa lý ;
Thứ hai, loại sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý có khét tiếng, có đặc tính đa phần bộc lộ trong chất lượng hoặc đặc tính đa phần do điều kiện kèm theo địa lý của khu vực, địa phương, vùng chủ quyền lãnh thổ hoặc nước tương ứng với chỉ dẫn địa lý đó quyết định hành động .
Theo lao lý tại Điều 81 Luật Sở hữu trí tuệ, thì nổi tiếng, chất lượng, đặc tính của mẫu sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý được xác lập bằng mức độ tin tưởng của người tiêu dùng so với mẫu sản phẩm đó thông quan mức độ thoáng đãng người tiêu dùng biết đến và lựa chọn loại sản phẩm đó. Tại khoản 2 Điều 81 Luật Sở hữu trí tuệ lao lý :

“ Chất lượng, đặc tính của mẫu sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý được xác lập bằng một hoặc 1 số ít chỉ tiêu định tính, định lượng hoặc cảm quan vê vật lý, hóa học, vi sinh và những chỉ tiêu đó phải có năng lực kiểm tra được bằng phương tiện kỹ thuật hoặc chuyên viên với giải pháp kiểm tra tương thích ” .

Những điều kiện kèm theo đại lý tương quan đến chỉ dẫn địa lý được lao lý tại Điều 82 Luật Sở hữu trí tuệ :

“ 1. Các điều kiện kèm theo địa lý tương quan đến chỉ ảẫn địa lý là những yếu tố tự nhiên, yếu tố về con người quyết định hành động đanh tiếng, chất lượng, đặc tính của loại sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý đó .
2. Yếu tố tự nhiên gồm có yếu tố về khí hậu, thủy văn, địa chất, địa hình, hệ sinh thái và những điều kiện kèm theo tự nhiên khác .
3. Yếu tố về con người gồm có kiến thức và kỹ năng, kỹ xảo của người sản xuất, tiến trình sản xuất truyền thống lịch sử địa phương. ”

Chủ thể sản xuất, kinh doanh có nhu cầu đăng ký chỉ dẫn địa lý cho sản phẩm, phải tuân theo những quy định tại quy định về thủ tục đăng ký chỉ dẫn địa lý tại Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 30 tháng 7 năm 2010 và Thông tư số 18/2011/TT-BKHCN ngày 22 tháng 7 năm 2011 tại khoản 43.4:

Bản miêu tả đặc thù, chất lượng, khét tiếng của loại sản phẩm phải có những thông tin về đặc thù, chất lượng đặc trưng của mẫu sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý do điều kiện kèm theo địa lý quyết định hành động, được xác lập bằng những chỉ tiêu cảm quan, định tính, định lượng về vật lý, hóa học, sinh học, có năng lực kiểm tra được bằng phương tiện kỹ thuật hoặc bằng chuyên viên theo một giải pháp thử xác lập .
Danh tiếng của mẫu sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý do điều kiện kèm theo địa lý quyết định hành động và được xác lập trải qua sự biết đến mẫu sản phẩm đó một cách thoáng rộng trong giới tiêu dùng tương quan, có năng lực kiểm chứng. Điều kiện địa lý tạo nên đặc thù, chất lượng đặc trưng, nổi tiếng của loại sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý gồm có những yếu tố độc lạ về khí tượng, thủy văn, địa chất, địa hình, hệ sinh thái và những điều kiện kèm theo tự nhiên khác .
Các yếu tố độc lạ về kỹ năng và kiến thức, kỹ xảo của người sản xuất, gồm có cả tiến trình sản xuất truyền thống lịch sử của địa phương như : Công đoạn sản xuất, từ sản xuất nguyên vật liệu, chế biến nguyên vật liệu đến tạo ra mẫu sản phẩm và hoàn toàn có thể gồm cả quy trình đóng gói loại sản phẩm, nếu quy trình này có tác động ảnh hưởng đến đặc thù, chất lượng, nổi tiếng của mẫu sản phẩm .
Nếu tiến trình này có ảnh hưởng tác động đến đặc thù, chất lượng đặc trưng, nổi tiếng của mẫu sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý, trong đó có những thông tin rõ ràng và chi tiết cụ thể đến mức hoàn toàn có thể kiểm tra được. Bản đồ khu vực địa lý tương ứng với chỉ dẫn địa lý phải bộc lộ khá đầy đủ thông tin tới cả hoàn toàn có thể xác lập đúng chuẩn vùng địa lý quy tụ đủ những điều kiện kèm theo tự nhiên tạo nên đặc thù, chất lượng đặc trưng, khét tiếng của mẫu sản phẩm .
Những đối tượng người tiêu dùng không được bảo hộ với danh nghĩa chỉ dẫn địa lý theo pháp luật tại Điều 80 Luật Sở hữu trí tuệ ( được sửa đổi, bổ trợ năm 2009, năm 2019 ) :

“ 1. Tên gọi, chỉ dẫn đã trở thành tên gọi chung của sản phẩm & hàng hóa Việt Nam .
2. Chỉ dẫn địa lý của quốc tế mà tại nước đó chỉ dẫn địa lý không được bảo hộ, đã bị chấm hết bảo hộ hoặc không còn được sử dụng .
3. Chỉ dẫn địa lý trùng hoặc tựa như với một thương hiệu đang được bảo hộ, nếu việc sử dụng chỉ dẫn địa lý đó được triển khai thì sẽ gây nhầm lẫn vê nguồn gốc của loại sản phẩm ( hiện tượng kỳ lạ chồng lấn giữa chỉ dẫn địa lý và thương hiệu ) .
4. Chỉ dẫn địa lý gây xô lệch cho người tiêu dùng về nguồn gốc địa lý thực của loại sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý đó ” .

Hành vi xâm phạm chỉ dẫn địa lý bị xử phạt theo pháp luật của Nghị định số 99/2013 / NĐ-CP lao lý xử phạt vi phạm hành chính trong nghành chiếm hữu công nghiệp. Tại Điều 3 Nghị định pháp luật về hình thức xử phạt và giải pháp khắc phục hậu quả :
+ Đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính trong nghành chiếm hữu công nghiệp, tổ chức triển khai, cá thể vi phạm phải chịu một trong những hình thức xử phạt chính là cảnh cáo hoặc phạt tiền. Tùy theo đặc thù, mức độ vi phạm, tổ chức triển khai, cá thể vi phạm còn hoàn toàn có thể bị vận dụng một hoặc những hình thức xử phạt bổ trợ : Tịch thu tang vật, phương tiện đi lại vi phạm hành chính, gồm có sản phẩm & hàng hóa trá hình thương hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý ; nguyên vật liệu, vật tư, phương tiện đi lại được sử dụng đa phần để sản xuất, kinh doanh thương mại, sản phẩm & hàng hóa trá hình thương hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý ;
+ Tước quyền sử dụng chứng từ hành nghề dịch vụ đại diện thay mặt chiếm hữu công nghiệp ; thẻ giám định viên ; giấy ghi nhận tổ chức triển khai đủ điều kiện kèm theo hành nghề giám định từ 01 tháng đến 03 tháng kể từ ngày quyết định hành động xử phạt có hiệu lực thực thi hiện hành thi hành ;
+ Đình chỉ hoạt động giải trí sản xuất, kinh doanh thương mại sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ 01 tháng đến 03 tháng kể từ ngày quyết định hành động xử phạt có hiệu lực thực thi hiện hành thi hành .
Ngoài những hình thức xử phạt chính, hình thức xử phạt bổ trợ, tổ chức triển khai, cá thể vi phạm còn hoàn toàn có thể bị buộc vận dụng một hoặc những giải pháp khắc phục hậu quả sau đây :
+ Buộc vô hiệu yếu tố vi phạm trên sản phẩm & hàng hóa, phương tiện đi lại kinh doanh thương mại và tiêu hủy yếu tố vi phạm ; buộc đổi khác thông tin tên miền hoặc trả lại tên miền ; buộc biến hóa tên doanh nghiệp, vô hiệu yếu tố vi phạm trong tên doanh nghiệp ;
+ Buộc đưa vào sử dụng không nhằm mục đích mục tiêu thương mại so với sản phẩm & hàng hóa trá hình thương hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý ; nguyên vật liệu, vật tư và phương tiện đi lại được sử dụng hầu hết để sản xuất, kinh doanh thương mại sản phẩm & hàng hóa trá hình thương hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý sau khi đã vô hiệu yếu tố vi phạm trên sản phẩm & hàng hóa với điều kiện kèm theo không làm tác động ảnh hưởng đến năng lực khai thác quyền của chủ thể quyền sở hữu công nghiệp ;
+ Buộc đưa ra khỏi chủ quyền lãnh thổ Việt Nam so với sản phẩm & hàng hóa quá cảnh xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp hoặc buộc tái xuất so với sản phẩm & hàng hóa trá hình thương hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý, phương tiện đi lại, nguyên vật liệu, vật tư nhập khẩu được sử dụng hầu hết để sản xuất, kinh doanh thương mại sản phẩm & hàng hóa trá hình thương hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý sau khi đã vô hiệu yếu tố vi phạm trên sản phẩm & hàng hóa ;
+ Buộc tiêu hủy sản phẩm & hàng hóa trá hình thương hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý ; nguyên vật liệu, vật tư, phương tiện đi lại được sử dụng hầu hết để sản xuất, kinh doanh thương mại sản phẩm & hàng hóa trá hình thương hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý ; tang vật, phương tiện đi lại vi phạm nếu không vô hiệu được yếu tố vi phạm gắn trên tang vật, phương tiện đi lại vi phạm đó ; sản phẩm & hàng hóa vi phạm gây hại cho sức khỏe thể chất con người, vật nuôi, cây xanh và môi trường tự nhiên ; tem, nhãn, vật phẩm mang thương hiệu, chỉ dẫn địa lý trá hình ; tem, nhãn, vỏ hộp, vật phẩm khác mang yếu tố vi phạm ; Bằng bảo hộ, giấy ghi nhận hoặc tài liệu khác bị sửa chữa thay thế, tẩy xóa hoặc trá hình ;
+ Buộc sửa đổi, bổ trợ chỉ dẫn về chiếm hữu công nghiệp ;
Các giải pháp khác được vận dụng như : Buộc cải chính công khai minh bạch so với những hành vi chỉ dẫn sai về quyền sở hữu công nghiệp ; Buộc tịch thu tang vật, phương tiện đi lại vi phạm bị tẩu tán ; Buộc nộp lại số lợi phạm pháp có được do triển khai hành vi vi phạm hành chính hoặc buộc nộp lại số tiền bằng trị giá tang vật, phương tiện đi lại vi phạm hành chính đã bị tiêu thụ, tẩu tán hoặc tiêu hủy trái pháp luật của pháp lý .
Theo pháp luật tại Điều 4 Nghị định số 99/2013 / NĐ-CP, việc xác lập giá trị sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ vi phạm là xác lập giá trị sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp để làm địa thế căn cứ xác lập khung tiền phạt, thẩm quyền xử phạt được vận dụng dựa trên một trong những địa thế căn cứ theo thứ tự :
+ Giá niêm yết hoặc giá ghi trên hợp đồng hoặc hóa đơn mua và bán hoặc tờ khai nhập khẩu ;
+ Giá theo thông tin của cơ quan tài chính địa phương ; trường hợp không có thông báo giá thì giá theo giá thị trường của địa phương tại thời gian xảy ra vi phạm hành chính ;
+ Giá thành của sản phẩm & hàng hóa vi phạm nếu là sản phẩm & hàng hóa chưa xuất bán .
Theo pháp luật của Nghị định số 99/2013 / NĐ-CP, so với tang vật là sản phẩm & hàng hóa trá hình thương hiệu theo lao lý tại khoản 2 Điều 213 của Luật Sở hữu ừí tuệ thì giá trị sản phẩm & hàng hóa đó được xác lập như giá trị sản phẩm & hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo pháp luật tại khoản 1 Điều này .
+ Trường hợp không hề vận dụng những địa thế căn cứ lao lý tại Khoản 1 Điều này để xác lập giá trị tang vật là sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ vi phạm làm địa thế căn cứ xác lập khung tiền phạt, thẩm quyền xử phạt thi người có thẩm quyền đang xử lý vấn đề hoàn toàn có thể ra quyết định hành động tạm giữ tang vật vi phạm và xây dựng Hội đồng định giá theo pháp luật tại Khoản 3 Điều 60 của Luật Xử lý vi phạm hành chính .
Biện pháp khắc phục hậu quả là buộc tịch thu tang vật, phương tiện đi lại vi phạm đã bị tẩu tán hoặc buộc nộp lại số tiền bằng trị giá tang vật, phương tiện đi lại vi phạm đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy so với hành vi vi phạm lao lý tại Khoản 3 Điều này .
Theo pháp luật tại Điều 15 Thông tư số 11/2015 / TT-BKHCN ngày 26 tháng 6 năm năm ngoái của Bộ Khoa học – Công nghệ lao lý về hành vi xâm phạm quyền so với chỉ dẫn địa lý : Khi xác lập hành vi xâm phạm quyền so với chỉ dẫn địa lý phải tuân theo lao lý tại những Điều 5 và 12 Nghị định số 105 / 2006 / NĐ-CP sửa đổi và một số ít hướng dẫn sau :
1 ) Căn cứ nhìn nhận năng lực gây nhầm lẫn của tín hiệu với chỉ dẫn địa lý hoàn toàn có thể được vận dụng một cách thích hợp tựa như như cách vận dụng địa thế căn cứ nhìn nhận năng lực gây nhầm lẫn của tín hiệu với thương hiệu được bảo hộ .
2 ) Sản phẩm, sản phẩm & hàng hóa vi phạm hoàn toàn có thể là :
a ) Sản phẩm cùng loại mang tín hiệu trùng với chỉ dẫn địa lý được sản xuất tại địa phương thuộc vùng mang chỉ dẫn địa lý được bảo hộ nhưng không cung ứng điều kiện kèm theo về chất lượng đặc trưng mang chỉ dẫn địa lý đó ;

b)    Sản phẩm cùng loại mang dấu hiệu trùng hoặc tương tự với chỉ dẫn địa lý nhưng không được sản xuất tại địa phương thuộc vùng mang chỉ dẫn địa lý được bảo hộ, kể cả trường hợp sản phẩm đó có các thông số tương ứng về chất lượng, quy trình sản xuất và quản lý sản phẩm;

c ) Sản phẩm cùng loại mang tín hiệu trùng hoặc tương tự như chỉ dẫn địa lý được sản xuất tại địa phương thuộc vùng mang chỉ dẫn địa lý được bảo hộ và phân phối những điều kiện kèm theo chất lượng đặc trưng nhưng tổ chức triển khai, cá thể sản xuất mẫu sản phẩm đó không được tổ chức triển khai quản trị chỉ dẫn địa lý đó cấp phép sử dụng chỉ dẫn địa lý ;
d ) Sản phẩm tương tự như mang tín hiệu trùng hoặc tương tự như với chỉ dẫn địa lý nhằm mục đích tận dụng khét tiếng, uy tín của chỉ dẫn địa lý và / hoặc gây hiểu xô lệch về nguồn gốc địa lý của loại sản phẩm, bất kể nơi sản xuất loại sản phẩm đó có thuộc vùng mang chỉ dẫn địa lý được bảo hộ hay không .

Mọi vướng mắc pháp lý trong lĩnh vự sở hữu trí tuệ bạn có thể sử dụng: Dịch vụ luật sư tư vấn pháp luật qua email hay Dịch vụ luật sư tư vấn pháp luật sở hữu trí tuệ trực tuyến qua tổng đài điện thoại, gọi: 1900.6162, hoặc có thể Đặt lịch để gặp luật sư tư vấn trực tiếp tại văn phòng. Đội ngũ luật sư của Công ty luật Minh Khuê luôn sẵn sàng phục vụ bạn./.

Source: https://suanha.org
Category : Dụng Cụ

Alternate Text Gọi ngay
Liên kết hữu ích: XSMB