Chú chó nhìn thấy gì? – Malcolm Gladwell (2009)

Nếu các bạn có theo dõi những bài viết trước của tôi, hoặc chỉ cần lướt mắt nhìn qua mục “ featured ” vào thời điểm hiện tại, cũng sẽ để ý rằng tôi rất hay review những tác phẩm của Malcolm Gladwell. Lúc đầu, tôi chỉ coi đây là một trong số những tác giả yêu thích của bản thân trong nhóm các tác giả viết sách phi hư cấu về chủ đề tâm lý xã hội. Nhưng có lẽ tôi phải nói rằng, tác giả sinh năm 1963 này cũng chính là người có sự ảnh hưởng rất lớn đến tầm nhận thức của bản thân tôi, Gladwell đã truyền được thứ cảm hứng sâu sắc cho mỗi chúng tantalum chi nhìn nhận lại mọi điều xung quanh qua những cuộc hành trình kỳ lạ của ông .

Tôi thích ở Malcolm từ phong cách viết sách phi hư cấu vô cùng chân thật, giản dị, hóm hỉnh và bình thản. Nhưng không vì thế mà thiếu đi sự hiểu biết và văn minh, đi kèm với một giọng văn hết sức cân nhắc và chỉn chu, tác giả có vẻ như là người luôn đam mê về yếu tố tương phản trong những câu hỏi lớn, giải thích cho rất nhiều chủ đề kỳ quặc trong cuộc sống. Cuộc đời và sự nghiệp của Malcolm cũng khiến cho bản thân tôi hết sức ngưỡng mộ, vì nó cũng “không mấy đặc biệt” như tất cả những người nghĩ rằng bản thân họ không-mấy-đặc-biệt khác. Ông đã có một đoạn tự sự trong tác phẩm này như sau :

Từ khi mới lớn lên, tôi chưa bao giờ mong trở thành một cây viết. Tôi từng muốn trở thành một luật sư, và rồi đến năm cuối đại học, tôi quyết định rằng mình thích làm trong ngành quảng cáo. Tôi ứng tuyển vào mười tám hãng quảng cáo trong thành phố Toronto và nhận được đủ mười tám lá thư từ chối, tôi đã đính thành một hàng san sát trên tường. (Bây giờ tôi vẫn còn để ở đâu đấy.) Tôi đã suy nghĩ tới các trường sau đại học, nhưng điểm số của tôi thì lại không xuất sắc đến thế. Tôi nộp đơn xin một học bổng nghiên cứu sinh để đi đến chỗ nào đó mới lạ trong vòng một năm nhưng cũng bị khước từ nốt. Viết lách là công việc cuối cùng tôi đã làm sau khi bại trận, bởi một nguyên cớ giản đơn là mãi về sau tôi mới chịu nhận ra rằng viết lách cũng có thể là một công việc hẳn hoi. Công việc là những thứ nghiêm túc và gây chán nản cơ. Còn viết lách thì lại vui vẻ.WHAT THE DOG SAW

Nếu các bạn còn nhớ, Malcolm cũng dành hẳn cả một chương trong tác phẩm Những kẻ xuất chúng (Outliers – 2008) cho nguồn gốc jamaica của chính mình. Một câu chuyện sâu xa từ xuất thân của bà cố tổ được mua về từ chợ nô lệ alligator pond, đến một Malcolm Gladwell – cái tên chỉ đứng sau cytosine. K. Prahalad trong danh sách fifty guru hàng đầu thế giới năm 2009, tôi ngưỡng mộ tác giả này cũng vì ông đã luôn dành những sự biết ơn sâu sắc về nguồn gốc của bản thân, để tạo nên chính convict người của Malcolm ngày hôm nay.

Reading: Chú chó nhìn thấy gì? – Malcolm Gladwell (2009)

Dù trước đó đã có ý định sẽ không review tác phẩm này, vì nội dung của nó có phần hơi “ khó nhằn ” cho một người tham scat nội dung như tôi, What The Dog Saw là một cuốn phải nói rằng vô cùng “ local area network man ” và đa dạng “ quá ” về mặt chủ đề. Mong các bạn sẽ không bất ngờ chi phải xoay như chong chóng trong tuyển tập này, đặc trưng cho sở thích của Malcolm – đặt radium một tiền đề hết sức hứa hẹn, miêu tả kỹ lưỡng và nêu right ascension những dẫn chứng xác thực đi kèm, để rồi có thể sẽ phản bác tất cả. Gladwell thực sự đã làm được những điều mà một tác phẩm thành công theo kiểu thuyết phục mạnh mẽ tới người đọc không còn quan trọng nữa, nó thành công ở việc thu hút các bạn, khiến chúng tantalum phải ngẫm nghĩ và tranh luận. Đồng ý hay không đồng ý với những quan điểm mà ông đưa right ascension không thực sự là điều mà Malcolm hướng tới, những gì ông viết thì chỉ có bấy nhiêu thôi, muốn ăn đoạn nào cũng được, nhưng nó luôn phải là một chiếc bánh đáng được để tâm. Và một số lưu ý sau sẽ giúp các bạn dễ dàng đọc cuốn sách này hơn .

• Nội dung không có một chủ đề thống nhất nào cả;

Nếu có định tóm gọn nội dung, thì nó cũng chỉ nằm ngang ngửa trong một số câu nói mơ hồ và lờ mờ mà các nhà biên tập muốn giới thiệu tới người đọc, và artificial intelligence muốn suy diễn như thế nào cũng được, “ Cuốn sách làm thay đổi nhận thức của chúng tantalum về thế giới ”, hay ngay bìa sách có ghi “ Lật tẩy những góc khuất trong cuộc sống xã hội ”, hoặc “ Để hiểu rõ hơn những hiện tượng xung quanh bạn và bồi đắp thêm kinh nghiệm sống cho bản thân ”. Với tất cả thông tin trên chúng tantalum có thể phiên dịch ra rằng, “Tác phẩm có rất nhiều chủ đề và không có chủ đề thống nhất” .

• Nếu có thể, hãy thoát ra những suy ngẫm về nội dung chương trước, nếu không thì đừng đọc luôn chương sau;

Mỗi một tựa đề trong phần mục lục là một bài viết riêng lẻ với những nội dung và câu chuyện hết sức đa dạng, hết sức nghĩa đen. Về mặt tư tưởng, chúng tantalum vẫn có thể tìm được sự liên hệ, nhưng mục đích của các bài viết hướng đến những khía cạnh hoàn toàn khác biệt. Bạn nên thoát radium khỏi những suy ngẫm còn sót lại của nội dung chương trước ngay sau dấu chấm hết của ngày viết. chi đã dở sing đọc chương sau, hãy chuẩn bị đón nhận một cơn lũ kiến thức mới mẻ khác một cách trọn vẹn. Tôi vẫn luôn là người không đi theo lối đọc sách “ siêu nhanh ”, nên với một cuốn sách “ tập hợp ” dạng này, lại càng khiến tôi phải chậm lại. Nếu chủ đề nào muốn tìm hiểu thêm thì tôi sẽ dừng lại ngay tại chương đó, lục tìm những thông tin liên quan, rồi có thể đến tận ngày hôm sau mới đọc tiếp chương khác. Vì một giây sau chi dở spill the beans chương mới, chúng tantalum không còn liên quan gì đến chương cũ nữa .

• Tác phẩm đưa đến nhận thức mới cho những điều khó hiểu trở nên dễ hiểu, hoặc khiến những điều hiển nhiên trở nên phức tạp.

Đây là tập hợp những bài viết mà Malcolm tâm đắc nhất đã được đăng lên tờ The New Yorker, nơi ông đã trở thành một cây viết chủ đạo từ năm 1996. Trong đó có nineteen bài viết trải dài từ năm 1996 đến năm 2008, nhiều nhất là các bài viết vào những năm 2000, 2004 và 2006. Các bài viết không được sắp xếp và tổng hợp theo thứ tự thời gian mà chia là bố cục thành bachelor of arts phần riêng biệt. Với mỗi một chủ đề, Malcolm đều đưa right ascension một câu hỏi lớn, cung cấp cho chúng tantalum lượng kiến thức được coi là “ hiển nhiên ”, từ những nghiên cứu qua rất nhiều tài liệu, rồi cũng từ đó mà đưa ra ngay sự phản bác và nảy sinh mâu thuẫn, khiến các bạn sẽ phải suy ngẫm để phát triển tiếp vấn đề. Những mặt phải mặt trái, cái được cái mất, những tranh luận thậm chí đến tận bây giờ vẫn chưa có hồi kết. Hoặc có thể đưa radium những giải thích vô cùng đáng ngạc nhiên cho câu hỏi “ trong đầu những kẻ khác nghĩ gì ? ”. Đó là một điều tạo nên sự thú vị trong cuốn sách này, nó không khiến cho các bạn có một cái nhìn định kiến cho bất kỳ điều gì, nó chỉ nhằm một mục đích duy nhất – khiến chúng tantalum mở mang tầm hiểu biết .
Sau đây, tôi sẽ chỉ review lại 1/19 bài viết riêng lẻ trong cuốn What The Dog Saw mà tôi cảm thấy khá thú vị với bản thân, và cũng mong nó sẽ khiến các bạn tò mò muốn tìm hiểu về những chủ đề khác của tác phẩm này. Nội dung được tập hợp ở đây có thể rộng rãi đến mức mà tôi nghĩ kiểu gì các bạn cũng sẽ tìm right ascension được vài câu chuyện mà chúng tantalum thực sự quan tâm .

Bài 14: TÀI NĂNG NỞ MUỘN
Bài viết này Malcolm viết vào năm 2008, cùng năm xuất bản cho tác phẩm Những Kẻ Xuất Chúng (Outliers) – một trong barium tác phẩm được bán chạy nhất của ông theo tạp chí T he new york time. Tôi thực sự nghĩ nó là khởi nguồn hoặc một phần thu nhỏ nào đó trong tư tưởng của ông chi viết Những Kẻ Xuất Chúng. Câu chuyện kể về nhân vật chính là Ben Fountain – một luật sư toàn thời gian và chỉ xếp việc viết lách vào buổi đêm sau giờ làm việc, quyết định bỏ việc để toàn tâm toàn ý cho công việc viết sách của mình vào một sáng tháng two năm 1988, đó cũng là ngày thứ hai đầu tuần. fountain được mô tả là một người thực sự nghiêm túc với công việc mới của mình, anh đã có những thành công nhỏ “ lẹt đẹt ” nhất định vào những năm đầu viết lách. Trải qua những năm tháng đen tối đằng đẵng sau đó đến tận năm 2006, eighteen năm kể từ cái ngày đầu tiên chi anh ngồi xuống viết bên chiếc bàn bếp – chi đó ben forty-eight tuổi, anh mới thực sự được cơn bão cuốn vào thế giới văn chương. Gladwell đưa đến cho chúng tantalum những nghiên cứu của David Galenson – một nhà kinh tế học của đại học michigan, ông đã đưa right ascension những bằng chứng thống kê cho thấy : những người có vị trí đỉnh cao trong nghề nghiệp của họ không chỉ được tạo ra từ những tài năng sớm nở, bác bỏ đi nhận định cho rằng sự sáng tạo đòi hỏi điều kiện tươi mới và năng lượng nhiệt huyết của tuổi trẻ.
Chắc hẳn các bạn cũng có thể nghe đến hai cái tên đó là Picasso và Cézanne – những tinh hoa về hội hoạ. Trong đó, picasso là điển hình của một thiên tài mà tên tuổi của ông rất sớm được biết đến. chi tiến hành một cuộc phân tích kinh tế đơn giản, Galenson cho biết : “Một bức tranh được Picasso vẽ ở tuổi 25-26 được trả giá cao gấp 4 lần bức tranh ông vẽ ở tuổi 60. Với Cézanne thì ngược lại. Những bức tranh được ông vẽ ở độ tuổi 65-66 trị giá cao gấp 15 lần những bức tranh ông vẽ khi còn trẻ.”
Cuộc hành trình “ chuyển nghề ” của ben fountain tất nhiên cũng gặp nhiều khó khăn và trắc trở chi phải bắt đầu từ những thứ vô cùng cơ bản, mà trước giờ sự nghiệp học viết của anh chỉ dừng lại ở những kiến thức được học trong một lớp dạy viết sáng tạo thời đại học. Những thiên tài sớm nở không bao giờ có khái niệm về sự “nghiên cứu”, tất cả những gì họ được prohibition cho là dựa vào ý tưởng đã sẵn có từ “ đâu đó ” của bản thân, rõ ràng về nơi họ muốn đến và điều họ muốn thực hiện. Galenson đã nói về những tài năng nở muộn có cách làm việc khác hẳn, phương pháp của họ là thử nghiệm, vì thực sự họ còn không biết tài năng của mình ở đây là gì ? “Mục tiêu của họ rất mơ hồ, vì vậy tiến trình của họ thường mang tính thăm dò và sẽ phát triển dần lên”, hơn thế nữa, “Họ tin rằng học hỏi là mục tiêu quan trọng hơn cả việc hoàn thành”

Read more : Tầm Nhìn Và Sứ Mệnh: Quy Trình, Mẫu & Ví Dụ | Sao Kim Branding

Thế giới hé nở tài năng muộn không phải là vì khuyết điểm trong tính nết, vì ông sao nhãng, hay thiếu tham vọng mà bởi dạng sáng tạo phát triển qua tiến trình thử nghiệm và thăm dò, đòi hỏi thời gian dài mới có thể đơm hoá kết trái.WHAT THE DOG SAW

Bên cạnh nhân vật chính là tiểu thuyết armed islamic group Jonathan Safran Foer sinh năm 1977, một ví dụ khác cho những “ thiên tài ”. Foer tạo radium bản gốc của cuốn Everything Is Illuminated ( cuốn sách được bán chạy nhất năm 2002 ) vào năm nineteen tuổi, trong một lần đến Trachimbrod, toàn bộ cảm hứng của anh có được trong vỏn vẹn three ngày. Còn về phía fountain, anh đến hispaniola thirty-one lần để hoàn thiện tập truyện ngắn có tên Brief Encounters With Che Guevara – tác phẩm đưa sự nghiệp viết lách của ben thực sự bùng nổ .

Trong câu chuyện có một qi tiết khiến bản thân tôi vô cùng xúc động, đó là việc quyết định bỏ ngành luật sư không phải do fountain hoàn toàn quyết định một mình. Lúc đó anh đã kết hôn và có một cậu convict trai đầu lòng vào đầu năm 1987 ( one năm trước chi ben bỏ nghề Luật sư ), cuối năm đó thì Sharie – vợ của ben, trở thành luật sư chính. Nếu các bạn tự đặt mình vào vị trí của spring, cũng hiểu được quyết định này khó khăn đối với anh đến thế nào, một armed islamic group đình nhỏ có vợ và victimize trai cần ben có trách nhiệm chăm sóc, anh cũng chia sẻ rằng bản thân đã vô cùng sợ hãi, “Tôi có cảm giác như mình vừa bước ra khỏi vách đá và không thể biết dù có mở không. Chẳng ai muốn lãng phí cuộc đời mình, và lúc đó công việc luật sư của tôi khá suôn sẻ. Tôi có thể có một sự nghiệp tốt. Cha mẹ tôi đã rất tự hào – cha tôi tự hào về tôi lắm… Mọi chuyện thật điên dồ.” Câu chuyện chăm sóc con bắt đầu trở nên khó khăn chi cả hai cùng phải đi làm cả ngày và ben đã hỏi vợ có muốn ở nhà không ? Sharie lúc đó lại khá hài lòng với công việc của mình còn chồng cô thì không, cô tự hỏi không hiểu tại sao mình lại phải ở nhà ? Ngoài right ascension, Sharie nghĩ rằng cô chẳng có gì để làm ngoài ngành luật mà cô thực sự muốn làm, còn ben thì có viết lách. Cả hai thống nhất và ben chính thức trở thành ông bố nội trợ Bắc dallas .

Điều khiến tôi cảm thấy ấn tượng ở đây là vì sự ủng hộ mà Sharie dành cho người chồng của mình, ngay cả chi chính ben cũng nhiều lúc nghi ngờ về cái nghề viết “bao giờ mới đi đến đâu” của bản thân. Chị tin vào thiên hướng nghệ thuật của chồng mình, hay nói cách khác, chị đặt niềm tin vào người bạn đời của mình. Là một người vợ, nhưng cũng trở thành một “ người đỡ đầu ” cho sự nghiệp văn chương của ben được chắp cánh ( như người tantalum hay nói rằng nghệ sĩ thì phải có ông bầu vậy đó ). Người luôn đứng bên cạnh, hỗ trợ anh cả về khía cạnh tài chính và trên hết là thứ tình cảm tôn trọng và tin tưởng .
“Sharie chưa bao giờ càu nhàu về chuyện tiền bạc, chưa một lần nào. Tôi chưa bao giờ cảm thấy phải chịu áp lực nào từ cô ấy, không một lời bóng gió, không một lời ngầm chỉ nào.” Anh xúc động, lúc đó anh nhìn chị như bao nhiêu thành công sau twenty năm làm việc đều thuộc cả về chị .

Đây là bài học cuối cùng cho những tài năng nở muộn; thành công của họ phụ thuộc rất nhiều vào nỗ lực của những người khác.WHAT THE DOG SAW

Câu chuyện khiến tôi để tâm không chỉ ở khía cạnh của “ tài năng nở muộn ”, mà còn ở sự buttocks đảm của một victimize người quyết tâm từ bỏ sự nghiệp “ ổn định ” của bản thân sau từng ấy năm học hành và luôn là niềm tự hào của armed islamic group đình. Ben Fountain đã vượt qua được thứ định kiến của “tiêu chuẩn xã hội” trong nghề nghiệp, để “ thử nghiệm ” và tìm kiếm sự đam mê của bản thân .

Thời điểm mà ben fountain chuyển nghề, anh ấy cũng không còn quá trẻ, và nếu như các bạn vẫn còn trẻ, thì có lý make gì để không vươn xa hơn nữa, thử nghiệm và thử nghiệm những điều mà bản thân chưa từng thử để tìm radium memorize đường “ nở muộn ” của chính mình. Hoặc như ben, chi đã mang trên vai một trách nhiệm của người chồng, một người cha, anh ấy vẫn có thể rẽ hướng nghề nghiệp cùng sự nghiêm túc của bản thân trong công việc, bên cạnh sự tôn trọng và ủng hộ của người vợ Sharie. Chúng tantalum luôn có thể thành công, và chỉ thành công một cách trọn vẹn chi chúng tantalum được làm công việc mà chúng tantalum yêu thích và đam mê. Người yêu tôi nói rằng, ngày trước bản thân cũng tự đặt cho mình những câu hỏi về đam mê là gì ? “Đam mê đối với anh là thứ mà em có thể dành thời gian làm một việc gì đó ngày này qua ngày khác, dù ngày hôm đó có là một ngày em thực sự không-hề-muốn-làm-gì-cả, nhưng em vẫn sẽ làm nó.” Đấy có phải là điều kiện dẫn đến một thành công không ?
Ngoài right ascension, để mở rộng một chút, bản thân tôi thấy rằng không chỉ Sharie là người tôn trọng quyết định của chồng mà ben cũng là một người đàn ông tôn trọng nghề nghiệp của vợ. Nếu là một người đàn ông có cái tôi cao và không can đảm, sẽ khó lòng đồng ý về việc ở nhà để viết lách, bắt đầu một thứ không biết đầu cuối right ascension sao, anh dành thời gian còn lại để làm một người nội trợ và chăm sóc con cái. chi đó Sharie sẽ là người cáng đáng về mặt tài chính và làm trong cái ngành mà theo “tiêu chuẩn xã hội” là một nghề nghiệp xếp ở thứ bậc khá cao. Cô hoàn toàn có thể kêu calcium trong suốt eighteen năm viết văn chênh vênh của chồng về tài chính armed islamic group đình, nói không với những chuyến đi dài ngày tại hispaniola của ben và đi một chiếc BMW tương xứng với địa vị của cô. Tại thời điểm đó, Sharie đã đang là luật sư chính – nghề nghiệp mà cô yêu thích, còn với ben thì không. Suy nghĩ của Sharie và quyết định của hai vợ chồng hết sức đúng đắn, dựa trên sự hợp lý và tôn trọng vai trò của người vợ cũng như người chồng trong armed islamic group đình .
Điều đó chính là thứ làm tôi cảm thấy ngưỡng mộ. Một người bạn đồng hành trong cuộc đời này, có tốt đẹp hay giỏi giang trên cái thứ hạng tiêu chuẩn nào đi chăng nữa, cũng không thể khiến chúng tantalum có một thứ hạnh phúc trọn vẹn trong cả khía cạnh armed islamic group đình và sự nghiệp bằng một người “phù hợp”.

Read more : Next

source : https://suanha.org
category : Nghe Nhìn